前回、3種類のカバーについて、
ノイズキャンセリング機能の効果劣化具合の
データ取得しました。
ランキングをみていきましょう。
周波数特性比較
では、それぞれどれほど
NC効果を劣化させているのか
を見える化してみましょう！
※以下、NCカバー無しの周波数特性は、3つとも同データを使用します。
3位 mimimamo 6点
NC効果劣化状況(mimimamo)
・全体的に、音質劣化が高め。
総括：
オーバーイヤー型ヘッドホンに装着すると、オンイヤー型になってしまうため、
ノイズキャンセリング機能の恩恵が得られにくい。
生地質感はよい。
2位 LL教室用 12点
NC効果劣化状況(LL教室用)
・劣化箇所が限定的。高域周波数部分が劣化。
総括：
カバー生地自体が引き締まりがないため、ベロベロになる。
音質劣化は3つのカバーの中間レベル。
使用時の締め付けのゆるい生地と、鮮やか過ぎる緑色の生地
が好みに合えば良いでしょう。
1位 Geekria 18点
NC効果劣化状況(Geekria)
・3つのカバー内では、比較的劣化が低め。
総括：
オーバーイヤー型ヘッドホンとして機能を成すための、
開口部は一応存在しているため、
ドライバから直接音を拾うことができる。
生地は靴下のようなので、毛玉ができやすい。
ちょっとした反動で、カバーが外れやすい。
最後に
如何でしたでしょうか。
ワイヤレスヘッドホン用カバーとして、
現存しているカバーの
周波数特性を丸はだかにしてきました。
見た目判断で使用すると、
せっかくのノイズキャンセリング効果が
得られないようなことにもなりかねません。
カバー選択の際の一助になれば幸いです。
次回からは、
これらの欠点を改善して、
オーバーイヤー型ヘッドホンカバーを自作研究していきます。
お楽しみに！
次回自作カバー編です↓
カバーを自作してみる（1）【閲覧注意】自己責任で閲覧可
